Blog Layout

SolarEdge 回應南丹麥大學 MLPE 研究報告結果

2020 Jul 3

新聞來源:EnergyTrend >


南丹麥大學於 2019 年 5 月發表 MLPE 研究性文章,該研究由前任 Danfoss Solar 變流器員工(SMA 收購公司)撰寫。研究中的測試條件設定在「極端環境情境」下,而該研究聲稱之所以選擇這些環境情境,是因為「功率優化器能夠帶來最大效益」,但此類情境並不代表真實的屋頂或地面型太陽能電廠。



下列詳細解釋該研究中有問題部分,使該研究的結論和完整性令人產生質疑:


  • 測試期間不足:該研究並未考量季節變化,而此為正確量化遮蔽或方位變化整體效應的必要條件。
  • 未納入關鍵資料:該研究並未納入如太陽能模組功率偏差等資料。由於太陽能模組的功率標準差(失配),實際上高於測試結果中回報的差異,這點特別值得關注。
  • 擷取片段數據:此研究挑選特定測試的天數,而非採用測試期間的平均值。
  • 測試數量不足:在不同情境下,每套系統僅測試 14 片太陽能模組,且相同模組用於所有情境。此樣本數量無足夠統計顯著性,因此無法推斷出太陽能系統性能具意義的結論。
  • 研究中採用的情境不符合實際安裝環境或不真實:舉例來說,數種模組方位測試僅使用薄棉布遮蔽串
  • 列中的一片太陽能模組進行模擬。此模擬方式與實際環境中安裝不同方位的模組不同,無法在一整天照射中產生不同的照度曲線。第二個例子則是在太陽能模組的正前方,豎立一根大立柱。此僅能測試旁路二極體,並非模組層級的失配。


此外,SolarEdge 直接聯繫該研究的作者,並請他提供研究依據的原始資料,而作者拒絕此要求。他在回覆中表示:「在此情況下,由於遮蔭對三套系統造成的影響並不相同,因此並未對透過模組層級優化之太陽能系統帶來附加價值。基本上,相較於其他功率優化器系統和無安裝優化器的太陽能系統,安裝優化器的模組最先受到遮蔭的影響,因而發電量較低。」如此一來,每套系統上所比較的遮蔭效應並不相同。


根據上述提到的問題,以及作者不願意提供透明的數據,加上測試的不公平性的承認,造成此研究的測試方法及其結論受到諸多質疑。


功率優化器的價值,多年來已經由頗具聲譽、專業、客觀組織所做的無數的研究證實。除了這些研究之外,市場也持續選擇 SolarEdge,肯定直流優化的價值,而這正是本公司成為全球變流器領導品牌的箇中原因。多年來已經審視與證實,功率優化器價值的部分研究包括:

  • Photon Magazine 曾進行一項獨立研究,證實功率優化器在遮蔭情境與非遮蔭情境下,增加能源產出。
  • National Renewable Energy Laboratory (NREL) 請 PV Evolutions Lab (PVEL) 所做的研究發現,SolarEdge 系統的表現優於傳統標準變流器與微型變流器系統。
  • 由 University of Gayle 最近於 2019 年所做的一項研究,再度確認這些發現。在該研究中,相較於傳統的串列變流器系統,SolarEdge 功率優化器在輕微遮蔭區域會有 2% 的發電增益,而且在嚴重遮蔭區域,甚至更提高至 8.5%。


(資料、首圖來源:SolarEdge)


近期新聞
作者: Billion Watts 2025 Feb 10
盛達集團智慧光儲微電網整合太陽能與儲能設備,為太平洋島國穩定供電,顯著提升綠電自給率,推動能源自主與永續發展。
作者: Billion Watts 2024 Nov 21
盛齊綠能提供多元化的光儲充解決方案,助力企業應對電價壓力。
作者: Billion Watts 2024 Nov 12
盛齊團隊於國際能源展中展示技術創新,攜手合作夥伴共創永續未來。
作者: Billion Watts 2024 Oct 31
盛益與三啟攜手助力華訊,在FAFAGO中和園區打造智慧充電站,推動無碳出行。
作者: Billion Watts 2024 Aug 9
盛達日本分公司2024年參加COMNEXT通訊展,台灣總公司團隊前往指導支援,與日本團隊合作拓展5G與道路交通及車載在日本市場的新應用商機 (圖/盛達提供)。
作者: Billion Watts 2024 Jul 12
盛達電業自有品牌MIT工商儲產品,今年6月開始,出口近22套自家生產台灣製造100kW/215kWh 工商充儲機出口至3個海島國家。
作者: Billion Watts 2024 Jun 25
盛達集團於今年四月正式與晟瑞科技完成股權合資,圖為晟瑞科技位於台灣台中市潭子全自動電池生產基地。
作者: Billion Watts 2024 Jun 17
近期新北市發生疑似因「消費性應用鋰電池」充電意外引起的火災事故,導致有部分民眾因近期建置中的雲林斗六儲能案場使用的鋰電池擔心是否有安全的疑慮,本公司特此澄清與說明如下: 鋰電池為現今市面上應用面最多的儲能設備之一,為目前應用最廣泛且穩定的充電電池,按應用場景分為 「消費性電池」、「動力電池」和「儲能電池」三種。從應用場景來看,「動力電池」主要用於電動汽車、電動自行車以及其它電動工具領域,作為移動電源且採高功率充放電 (1-3C) 供載具車輛使用,對於能量密度則有更高的要求;反觀目前國內外電網級靜置型態儲能系統,絕大多數儲能裝置無需移動屬於慢充慢放 (0.5C-1C) 達到電能轉移之效用,本儲能場依照《經濟部能源署併網型儲能系統設置區域及設置安全規範》、《內政部消防署提升儲能系統消防安全管理指引》,以及《經濟部標檢局戶外併網型鋰電池儲能系統驗證制度》等法規建置,規模跟安全性達到國家最高要求。 本案採用安全性高、全球著名的儲能系統品牌,以整機系統取得國際安全標準UL 9540與IEC 62933-5-2安全證書,並符合UL 9540A燃燒測試之要求與美國消防協會NFPA 855 及國際消防規範IFC的相關規定,無延燒之風險,設備從零組件層級到整機系統層級均符合國際安全認證與台灣在地法規要求。 本案儲能系統採用符合全球最高規格「UL9540A大型防延燒測試」的水冷式電池外,將電池藉由水循環系統來降低溫度;也符合《提升儲能系統消防安全管理指引》明定儲能系統案場之外牆或相當於外牆之設施與鄰近建築物等場所應保持30公尺的安全距離 (所稱「外牆之認定,係以儲能系統燃燒輻射熱或火焰之起點計算,若儲能系統為裝置於貨櫃或箱體內,該貨櫃或箱體得視為相當於外牆之設施,計算與鄰近場所之安全距離),儲能消防規範規定防火牆設置耐燃2小時 (厚度即10公分即可) 本案場施作25公分,高於中央所規範的牆厚2.5倍的鋼筋混凝土防火牆,案場也設置防溢堤、灑水設備、消防蓄水池與鋰電池專用滅火器,皆依照「各類場所消防安全設備設置標準」進行消防設計,使用消防署屬認可安全設備,且設計圖面、計算書應由消防設備師設計及簽證,並提供消防防護計畫、與當地消防單位聯繫提供緊急應變之規劃、每年應定期檢修消防安全裝置。 本起新北市火災事件依目前調查進度顯示之資料為「消費性電池」而非「儲能電池」,而民眾所疑慮斗六儲能案場的部分,所設置的專用滅火器是專為鋰電池火災設計的新型滅火藥劑專用規格,如遇電池過熱情況,依循消防署火災撲滅流程及方式SOP進行操作,更好的滅火方式是不斷噴灑大量的水,以達散熱與降溫,減低和阻斷電池芯產生的熱失控,經消防技師計算,建置80噸消防水池及消防泵浦供消防灑水使用,24小時/365天電池溫度監控,具備故障自動連鎖解聯、多方監控機制、定期巡檢,對於設備的安全性無需顧慮。 盛齊綠能呼籲各界,避免引用容易誤導民眾、或引起不必要恐慌、且與本案場無關之言論,傷害再生能源發展業者之信譽,並能理解與共同支持國家再生能源政策,使人民有更好的用電環境。
近期新聞
作者: Billion Watts 2025 Feb 10
盛達集團智慧光儲微電網整合太陽能與儲能設備,為太平洋島國穩定供電,顯著提升綠電自給率,推動能源自主與永續發展。
作者: Billion Watts 2024 Nov 21
盛齊綠能提供多元化的光儲充解決方案,助力企業應對電價壓力。
作者: Billion Watts 2024 Nov 12
盛齊團隊於國際能源展中展示技術創新,攜手合作夥伴共創永續未來。
作者: Billion Watts 2024 Oct 31
盛益與三啟攜手助力華訊,在FAFAGO中和園區打造智慧充電站,推動無碳出行。
作者: Billion Watts 2024 Aug 9
盛達日本分公司2024年參加COMNEXT通訊展,台灣總公司團隊前往指導支援,與日本團隊合作拓展5G與道路交通及車載在日本市場的新應用商機 (圖/盛達提供)。
Share by: